把工農(nóng)武裝割據(jù)與農(nóng)村包圍城市的道路二者等同起來(lái)是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

?

（1）從二者所包含的內(nèi)容及含義看，它們是既有密切聯(lián)系又有區(qū)別的兩個(gè)不同概念。所謂“工農(nóng)武裝割據(jù)”，就是指毛澤東關(guān)于“有根據(jù)地的，有計(jì)劃地建設(shè)政權(quán)的，深入土地革命的，擴(kuò)大人民武裝的”思想。概括地講，就是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的土地革命、武裝斗爭(zhēng)和根據(jù)地建設(shè)三者（本書(shū)編者按：根據(jù)上引毛澤東同志的話，顯然應(yīng)加上“有計(jì)劃地建設(shè)政權(quán)”的內(nèi)容）的有機(jī)結(jié)合，它著重解決了如何在農(nóng)村逐步鍛煉、積累、發(fā)展革命力量的問(wèn)題。而所謂農(nóng)村包圍城市的道路是指：中國(guó)革命在城市被強(qiáng)大的敵人擊敗，短期內(nèi)無(wú)法在城市取得勝利的條件下，“將黨的工作重點(diǎn)從城市轉(zhuǎn)入農(nóng)村，在農(nóng)村開(kāi)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，深入土地革命，打碎當(dāng)?shù)氐陌咨?quán)，建立紅色政權(quán)，把落后的農(nóng)村變?yōu)橄冗M(jìn)的革命根據(jù)地；依托這樣的農(nóng)村革命根據(jù)地去反對(duì)依靠城市進(jìn)攻農(nóng)村的兇惡的敵人，并進(jìn)而以農(nóng)村包圍城市，以便在長(zhǎng)期戰(zhàn)斗中逐步鍛煉、積累、發(fā)展革命力量，逐步削弱敵人的力量；直到敵大我小、敵強(qiáng)我弱變成我大敵小、我強(qiáng)敵弱時(shí)，再攻占中心城市，奪取全國(guó)政權(quán)和全國(guó)革命的勝利”。它比“割據(jù)”的思想進(jìn)一步回答了兩個(gè)問(wèn)題：一是黨的工作重點(diǎn)應(yīng)放在哪里？是放在農(nóng)村還是放在城市；二是對(duì)農(nóng)村根據(jù)地在奪取全國(guó)政權(quán)中的作用如何認(rèn)識(shí)？是把它視為決定的因素，還是僅僅當(dāng)作輔助因素。

?

（2）從“割據(jù)”局面的開(kāi)辟及農(nóng)村包圍城市道路的形成的實(shí)踐看，把二者混同為一，不符合歷史事實(shí)。1927年10月，毛澤東率領(lǐng)秋收起義受挫部隊(duì)到達(dá)井岡山地區(qū)，建立了第一塊農(nóng)村革命根據(jù)地，找到了大革命失敗后保存革命力量的落腳點(diǎn)。井岡山革命根據(jù)地從1928年4月至7月進(jìn)入迅速發(fā)展的全盛時(shí)期。毛澤東在《中國(guó)的紅色政權(quán)為什么能夠存在？》中明確提出了“工農(nóng)武裝割據(jù)”的思想。這說(shuō)明，1928年底之前，毛澤東不但已從實(shí)踐上開(kāi)辟了工農(nóng)武裝割據(jù)的局面，而且還比較系統(tǒng)地總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)。而“到給林彪的信中才明確指出——要以鄉(xiāng)村為中心”。

?

（3）從當(dāng)時(shí)“左”傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)人的有關(guān)言行及中共中央的一些指示看，把“割據(jù)”與農(nóng)村包圍城市道路混同也說(shuō)不通?！白蟆眱A錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)人，當(dāng)他們攻打城市遭到失敗的情況下，當(dāng)紅軍和農(nóng)村革命根據(jù)地已經(jīng)在曲折的斗爭(zhēng)中建立和發(fā)展起來(lái)的時(shí)候，他們也并不反對(duì)，甚至還一直把它作為攻打大城市的“資本”。但他們卻始終反對(duì)把黨的工作重點(diǎn)放在農(nóng)村，走農(nóng)村包圍城市的道路。